henghenglu

标题: 摩天城市潜力广州跃居第一 摩天排行榜引热议(图) [打印本页]

作者: 古枫1990    时间: 2014-8-3 12:40
[哦耶]跟着顶楼主,不顶不是好网民!
作者: 痴情小鸵鸟    时间: 2014-8-3 14:44
{什么}
作者: 海不蓝    时间: 2014-8-9 15:04
{喜欢}[我顶]
作者: 唐美玲    时间: 2014-8-10 00:02
可以去玩一下,多好0啊[我顶]
作者: 幸福life    时间: 2014-8-12 09:07
{:可怜:}  
作者: 简单生活dove    时间: 2014-8-16 16:35
[怕怕]我基本上是采用看英语文章的办法,先泛读,再精读,再一句一句看,最后再提纲挈领,总算是明白一点了,当然,也可能还是领悟错了。最后要说的一句话是:楼主,你很牛叉,希望你不是真的有病。   
作者: 522696918    时间: 2014-8-20 02:58
{找揍}路过~~ 我是水军!哈哈!
作者: steve0128    时间: 2014-8-30 01:28
北部湾网?我还以为是做旅游的呢~[亲亲]
作者: vvnvsn    时间: 2014-9-8 02:10
{什么}
作者: 风之子    时间: 2014-9-17 14:14
标题: 摩天城市潜力广州跃居第一 摩天排行榜引热议(图)
[attach]1350[/attach]6 a/ U. i4 `/ V: W- S

- \( R! Y! W8 O( f9 I7 Y 从白云山俯瞰广州城,地标性建筑中信在天河区高楼群中非常醒目。图为喜爱户外极限运动的游客在白云山高空蹦极 羊城晚报记者 陈文笔摄9 b4 \/ k/ H9 i9 {3 Q; ]& o+ v( r7 G

0 z; k4 u1 m/ H! ]9 v) A4 _- Q  《摩天城市报告》显示,广州“摩天潜力”遥遥领先;排行榜引出热议异议1 T1 Q$ A1 u4 C7 |1 w& Y

1 s1 e* Q$ R' k/ ]4 Q  在建摩天楼,广州位居全国第一
' f. @7 e; [- U- v2 i5 c: A5 X
' D, {! u) G7 H: _* ]  文/羊城晚报记者 蒋铮 实习生 张嘉曦  H2 f6 r8 C$ J. C& X" ]9 V
" _0 _6 k6 @/ I# F# f
  2011年在建摩天高楼最多的城市是谁?广州。; N9 e5 {- n. ]4 R6 _
- q3 \' E5 C; O8 u
  一份由全国摩天高楼“粉丝”和建筑业、传媒业专业人士总结发布的《摩天城市报告》近日公布,广州因2011年在建摩天高楼21座、规划摩天高楼32座,而被评为“2011中国摩天潜力城市”第一名。广州财富中心、猎德办公楼、丽思卡; h7 R- H8 t* K3 r
. F$ B- Z& C/ q+ M* T# |4 S! R) x
  尔顿酒店姐妹楼……当老百姓在不经意中感到“高楼越来越密”时,广州在中国已成为0 j: L% \; g9 h# ]8 q* o( P

! K- X9 `# M1 s' [6 v  继香港、上海、深圳之后,排名全国第四的摩天城市。在潜力方面,广州更是遥遥领先:2011年在建摩天高楼21座、规划摩天高楼32座,成为“2011中国摩天潜力城市”第一名,甚至把深圳、上海都远远甩在后面。# ?* C( W+ W) \8 h% s# }# `
% A+ s+ @2 c+ c2 z
  广州为什么能“坐四”?为什么还能“望一”?繁荣的摩天市场,会不会是下一个肥皂泡?一份《摩天城市报告》引出热议异议……) `9 K% C% b$ c/ P9 \
2 a# S1 _! S" p5 V0 U8 h( y( i
  中国摩天高楼将超美国四倍! a% {* N; ~3 k5 q+ j9 ]

! X: z9 t( T: l$ B" ?" s% U  l, u  即使仅仅计算写字楼与酒店,当今中国正在建设的摩天大楼总数就超过200座,这一数量相当于今天美国同类摩天大楼的总数;未来3年,平均每5天就有一座摩天大楼在中国封顶。与此同时,中国还在规划超过300座摩天大楼;如果一切顺利,5年后,中国的摩天大楼总数将超过800座,达到现今美国总数的四倍。, }2 \1 v0 ^4 x! v) k

, f7 {( b5 v: n4 m% Z  中国摩天城市排名% f! J; ], ]! u2 Q

1 r5 M2 q) ~% F8 }' m  s' x8 b  全国摩天城市广州名列第四5 R! _5 k+ h. _, ~. z. u2 W' G
+ R. O& Q- W9 M
  根据《摩天城市报告》(下称《报告》)的统计数据,广州目前最高的珠江新城国际金融中心(俗称“西塔”),位列全国第六,但论综合实力,广州则排名第四。2011年全国十大高楼分别是:: X; ?! @7 D. R7 v+ \$ h
3 z7 C: F( `+ l: }1 o: ]
  1、台北101大厦509米2、上海环球金融中心492米3、香港环球贸易广场484米4、南京绿地紫峰大厦450米5、深圳京基100大厦441米6、广州国际金融中心440米7、高雄东地士高楼378米8、天津环球金融中心336米9、武汉民生银行大厦333米10、温州世贸中心333米
" {5 `/ s/ g. E% z6 D
0 G! |) w4 ~* j( b: y8 K  拥有高楼数量方面,广州则以总量44座排名第四:
; {8 H, S5 `) S+ c' D1 M2 F0 d
! x5 B* z* |, f# X  1、香港58座2、上海51座3、深圳46座4、广州44座5、南京23座6、重庆18座7、天津15座8、武汉13座9、北京13座10、大连11座
% {. A% F3 K$ z. F9 L
! }. d2 G$ H, x1 u  按照“建成高楼排行榜(城市的摩天知名度)占30%权重、摩天建筑总数排行榜(城市由摩天建筑带来的资本累积实力)占70%权重”的加权计算方法,2011年中国十大摩天城市排行榜中,广州名列第四:1、香港2、上海3、深圳4、广州5、南京6、天津7、武汉8、重庆9、北京10、台北
- n) s" K) \% Z4 e- |
) {3 ~% Q2 c2 M3 {  不难发现,台北从“摩天巅峰”的第一名一下子潜到谷底的第十位,主要原因是高楼总数太少,仅有4座摩天高楼。  w+ `" r4 p$ y) M$ |( Z5 n

5 E2 r6 n0 ~7 |* L, Q. T  《报告》认为,加权统计的摩天城市排行榜,更能体现一座城市GDP总量与总部经济的融合程度及整体实力。9 b. l3 D6 K# J5 u
, R0 l" J* p: P1 {( c7 G- u
  例如,虽然上海GDP(地区生产总值)已超越香港,但目前香港仍是中国总部经济最为密集的城市,榜上结果与之相符。从榜上还可看到,上海与香港的差距已非常小。例如,广州的GDP总量虽然已超过深圳,但深圳作为华南金融中心,总部经济相对广州发达,榜上结果亦与之相符。比较特殊的例子是北京:由于作为首都的限高因素,北京的GDP总量虽位居全国第二、且总部经济发达,但摩天建筑的总数仅位居全国第八。$ n; A( M2 }- \- n- R. R. Z
2 B; I2 M4 {# B( V3 ~) e
  中国摩天潜力城市排名
. \7 X( k$ o+ h1 O. Z, R
$ N# J' T0 j# P6 f9 \' A  摩天城市潜力广州跃居第一
% e4 K; c- e/ `; S" I6 F( `
; O! ?6 M0 |- s% ~9 l) g  广州,现有摩天实力第四位,未来摩天潜力却跃居第一。这一数据,难免让人有些惊诧。
+ E3 x3 s9 ]- \8 Z$ Q3 w& o; u' m, B; n  m. ~/ s8 s
  首先是2011年在建总量,在“潜力”指数中占七成权重。《报告》选择商务楼性质的摩天建筑,在计分方面,从上至下,第一名得20分,第二名19分,依此类推。结果,广州在建摩天楼宇最多:1 ~, i  w% z, k7 b
6 ^& I7 x( w0 \% }2 k# ~
  1、广州21座2、天津16座3、沈阳16座4、上海13座5、深圳12座6、重庆12座7、成都12座8、大连10座9、无锡10座10、杭州9座1 Y( T0 @- C, o) v- O
2 T9 O; e5 Z& u2 C* i
  其次是2011年规划总量,在“潜力”指数中占三成权重。计分方式与在建总量一致:
( R  \& A  ~; p, K: u# G6 l; g0 ^
- O. K8 i5 @& F9 P  1、深圳40座2、广州32座3、武汉27座4、天津25座5、贵阳17座6、成都15座7、沈阳15座8、上海13座9、重庆13座10、无锡10座
6 S4 Y4 y7 c( M5 @2 K$ s+ T! J
& T+ y; ?0 x+ w, r  最终加权得出“2011中国十大摩天潜力城市”,广州排名第一:1、广州2、天津3、沈阳4、深圳5、上海6、成都7、重庆8、无锡9、大连10、武汉9 `& S0 o, d/ }( i/ U7 N7 w0 c
# F; R8 g# v* W# i% v
  广州为什么能排名第一?为什么香港暴跌竟然“前十不入”?《报告》也有它的理由。
1 J& N6 J- P- F. g; K
  m7 b* v; Q& I4 i- G3 c) l6 j; b  在2011年中国十大摩天城市中排名第一的香港,城市建设已经相当成熟,基本没有新增摩天项目,因而跌出榜外。与香港发展程度相当的上海,也从十大摩天城市的第二位跌至第5位,但仍然保持较强的后发势头。  |& j$ B9 z5 n' ~5 S
( {0 d0 p' j2 B* O" Z
  上榜的大部分摩天新秀城市,均属于国家“十二五期间”新增批准的国家中心城市或综合改革示范区,基本与新一轮的国家战略有关,比如广州被定位为“国家中心城市”,深圳是“综合配套改革示范区”、天津“滨海综合改革示范区”、沈阳“国家新型工业化综合配套改革试验区”、重庆“国家中心城市”、成都“城乡统筹综合改革示范区”、武汉“两型社会综合改革示范区”等。与此同时,无锡与大连是入选十强的非“国家战略”城市。虽然未来3—5年,广州、天津、沈阳等城市有望发展成为新的中国摩天城市,但这并不意味着这些城市能超越香港、上海等传统摩天城市,因为在摩天建筑的拥有总量上,两者仍有较大差距。
& E6 M4 u5 a. l5 J# m7 @9 d5 ~) H; K. ~( p
  对话
$ N; I  Y# M  T! j5 a
# X. X  ?- ~; N1 w  对话专家:宋刚
/ O3 h- P5 @8 w$ W# F! T% _7 R5 G% s8 x
  华南理工大学建筑学院教师、《报告》论证专家0 \% a- t# I+ Y

* ?3 y$ i% h% E  广州占优缘于“中心城市”2 [1 z' @6 y6 m: A

0 G( h5 E4 R$ f/ X' s4 \% y  羊城晚报:广州是一个市场化程度很高的城市,几乎所有的摩天高楼都是市场开发行为,为什么这次“潜力排名”排到第一?毕竟广州的经济实力与总部经济排名都不如香港、台北、北京、上海等城市,市场为什么看好广州?* Y  i" X  p. L- N; i4 a
7 ]5 |8 R, s1 E# x  `0 a
  宋刚:去年在城乡建设部编制的《全国城镇体系规划》中,北京、天津、上海、广州、重庆被确定为国家五大中心城市,确立了广州在华南的“老大地位”,从某种意义上也解决了广州和深圳这两个城市的定位问题,从整个总部经济发展的角度而言,深圳是超过广州的;但在定位上,深圳只是作为区域性经济城市,广州的开发商在建、规划摩天高楼多,也是市场看好这块“国家中心城市”的金字招牌,觉得总部经济在广州还有大发展的前景,所以钟情这块热土。
, f7 @; S& D2 H0 U" _( {2 w
! U- W# Q$ x) V3 H3 k/ z  第二个原因,广州历史上都是整个华南的经济文化政治中心,本身也有一个建高楼的“历史传统”:最早在华南地区的钢筋混凝土高楼,就是广州的爱群大厦,它曾是华南地区很长一段时间的标志性建筑;其次是中信广场,很长一段时间在中国也是第一高楼,之后才是上海金茂大厦超过了中信。所以我觉得广州建高楼不出奇。
! s9 H& ~( B9 x3 Q' j4 o  J
% a/ l) y4 L0 R4 w  第三个原因是本地客观特点。广州虽然是历史古城,但没有历史包袱,尤其是天河一带,限高要求很宽松;此外广州地少人多、对日照要求不高、地价也很贵,客观条件适宜建高楼,开发商也愿意通过建高楼来拉低单位土地成本。
% x; u) N" F$ S6 h9 X
6 I9 N. C  |$ {, L) a$ a) s  u  苏州高楼少只因留恋“园林风”1 J+ D' c) T0 W. w7 H7 ?; n

( [$ D6 X$ Y) v) p- _0 t  羊城晚报:苏州的经济实力很强,2010年的GDP排名全国第六,比这次榜上有名的重庆、厦门、沈阳都要高,但它只有3座摩天高楼,是否意味着摩天高楼与城市实力并没有直接关系?
( w. R- ^  V1 T6 {$ n  M  @& U2 H
$ l  y  P3 B% }0 p* |! u# j- j  宋刚:这个问题要从三方面考虑:第一,大部分摩天高楼“安家”在经济实力比较强的城市,因为要有需求才有供给;第二,一些特殊的城市不一定“欢迎”太多高楼,如苏州,因为它是一座历史古城,很多景区周边都有限高要求,其他包括北京三环以内、西安古城等,也有严格的限高要求,不大可能盖摩天高楼;第三,就是城市本身的地质、配套条件。比如印度孟买,它是印度的经济中心,但孟买并没有很多摩天高楼,因为它处于沿海地区,地基特别差,想建摩天高楼也建不高。因此,只能说,大部分情况下摩天高楼的多少是跟城市的经济实力相关的。  \' r2 {! l) H: B- A
( b  D* J" B& a; O( _$ m
  羊城晚报:再说回苏州,古城限高,但苏州工业园应该不限高,为什么还是很少摩天高楼?
; f& r" F9 \$ t7 d2 W% B2 A/ F6 f, o6 W( @2 {3 H5 d
  宋刚:可以这么理解,像苏州这样一座有浓厚文化底蕴的城市,在城市规划导向方面,比较倾向于园林商务,所以即使是新建建筑,我们看到的也常常是青砖白瓦式的园林风韵,自然就高不了。其实,高楼特别多的城市,往往是新兴城市或者现代化城市,古城老城都会相对比较少一点。; Q6 }) M' n9 B2 H( u, n
3 a/ J9 [; q& q6 X' L7 ]3 b
  经济不强为何钟情“摩高”?
5 u9 Y( J' J- [8 \1 J/ g7 N/ [8 C1 t, ?* `) E
  羊城晚报:苏州是一个经济实力强而高楼少的例子,但是广西的防城港和贵州的贵阳,就是反例:经济实力几乎都排不上名,但都在规划摩天高楼(注:《报告》显示,2011年防城港规划528米的“亚洲国际金融中心”位居全国第七;贵阳2011年规划摩天楼17座)。
: G$ F8 R, L  x. Z8 V: l0 x1 T; ^. E! j  ~1 S
  宋刚:防城港应该放到一个更大的战略考虑中来审视。防城港面对的是整片东南亚经济圈,也是中国西部地区第一大港,东进西出的桥头堡。如果环北部湾经济区能够发展得特别好,防城港成为环北部湾的中心城市指日可待,就有可能支撑它拥有摩天高楼。贵阳也是这类情况,作为贵州的省会,它正试图进行自我更新,另外贵阳本身也有一个特点,它是人多地少的山城,老百姓习惯于高密度、少阳光的建筑,所以客观上会催生摩天高楼。至于贵阳规划这么多高楼,数量上是不是有点脱离本身经济条件,则值得商榷。6 n# E' ]4 x) S6 O

& c  G' b: ~; D& H/ C) K/ u  “高楼指数”也是政绩工程?
# ^$ w7 `5 A0 L# O
9 u5 v8 a$ z/ k: S  [; ^, e, i  羊城晚报:影响一个城市摩天高楼指数的因素有哪些?' _. A4 f4 ^9 f
2 V+ t1 W: z+ p2 B! q. X
  宋刚:第一个因素是经济实力,经济实力越强它会越强;第二个是总部经济效应;第三个是负面影响因素,是否历史文化古城;第四是市民的心理习惯。比如说美国,它是“摩天学”的发源地,但是美国的城市结构并不是亚洲城市这样高密度发展的,美国人习惯于郊区化,所以美国的大多数城市都是有一处高楼多一些的downtown(市中心),但大部分地方还是扁平发展的,至今很多美国人还不习惯地下停车场,喜欢地面停车,所以美国的那种大型shopingmall(购物中心)很时兴,只有一两层楼的很大一片矮房,然后配一个很大的地面停车场。至今美国的摩天高楼数量也不过200座,仅相当于中国在建摩天高楼的数量;第五是政治方面的考虑,比如政绩的需要。说一个比较极端的例子,朝鲜平壤建了一个世界上最高的烂尾楼,其实就是想彰显国力。目前中国很多城市涌现的摩天高楼建设高潮,多多少少会有地方政府政绩工程的需要。
. {- l# ~% D8 U% `9 i3 B* Y# W$ Y8 C5 [0 }) _+ F
  电视塔暂不算摩天高楼?/ u6 e' O; c" y4 D

/ f+ J3 ]: b+ p  羊城晚报:这次统计没有把广州塔、上海东方明珠等列在其中,难道电视塔不算摩天高楼?+ y  I- _8 V1 E8 l% t$ R0 P

# s, r1 @* f( `6 J9 s  ~! R1 c  宋刚:电视塔算是一个摩天结构,我觉得它们的主要功能是办公、商业或者居住,所以不把它列入其中。3 `6 e: T) ^+ c) e1 N6 f6 B
2 x" @2 t+ O% H9 n. k+ V
  羊城晚报:您觉得如果要衡量一个城市的摩天实力的话,电视塔这类构筑物不适合纳入其中?" G$ a1 D5 W+ h! F  e0 W
( x7 \) N. c  }* v  a: R
  宋刚:这个可以探讨,也许在明年公布这个报告的时候,就可以把它作为一个指标,但今年的报告主要是直接针对“楼”这一个现象,因为我国现在很多城市都在不停地建高楼,我们是针对高楼现象提出的报告,所以暂时没有把它列入。但是这个问题提得非常好,比如巴黎的艾菲尔铁塔,它不算摩天楼,但它是一个具有重要意义的建筑,所以我觉得以后的报告应该会考虑这方面的因素。0 o. K3 @0 r3 I- _. L2 o7 U

0 P2 y# H3 N! c1 U: o  有此异议
# Z- f4 T; I7 d3 Z2 v! O" K- [% r, _9 b' d9 N% |- b
  排行榜不准!+ ]. [- p/ l+ C) k9 Z
  q  g" m& @6 N  X1 \
  《报告》一出,江湖撼动。这个“江湖”,是国内一群长年关注摩天高楼的“摩天友”们。
9 r3 D  V, k% S: k; D$ P: ~; W
1 x2 r1 c& s7 H6 ^: [  v4 J  在各相关BBS(网络论坛)上,很多“摩天友”质疑《报告》的数据来源有问题,甚至有重庆“摩天友”反映“重庆只有18座摩天楼?穿越回2007年了吧?!”在日新月异的摩天高楼建设大潮中,要把准摩天楼的“脉搏”,看来难度不小。
5 d& `0 V5 T7 K0 J6 \( g
" ~5 c* X) _) _- N  一位关注摩天高楼近10年的广州“摩天友”告诉羊城晚报记者,这份报告的数值来源不大合理,“仅拿香港来说,超过152米的摩天高楼远远多于58座,根据全球“摩天友”的一个著名网站emporis.com提供的数据,香港超过152米的高楼就有208栋(注:相同楼名单不同塔楼分开计算)。记者果然在该网站上查到,最后一座是1975年建成的WorldTradeCentre(世贸中心),高152米,共40层楼。在排名链接中,所有高楼的照片、高度、建成日期、排名、地址一应俱全,让人感觉有很高的可信度。但是这份统计表涵盖了香港的所有高层建筑,而不仅仅是商务楼,而《报告》则只计算了商务楼。6 i. F8 O3 l' U; l; x

0 e4 w; i/ B- J! r: P( T  名词解释
. F8 h# a8 N/ ~; U5 D
8 k. G; K' d& H4 f2 k' i* f+ X  摩天高楼& r4 A2 s2 f) _# l. z

: F1 y9 K' L% g. @* [. L1 n  摩天高楼(skyscraper)又称超高层高楼,起初为一二十层的建筑,如今通常指超过40层或50层的高楼大厦。在不同的国家和地区,人们对摩天高楼的高度定义各不相同。因摩天高楼起源于美国,因此本文按照美国摩天高楼标准,把152米(500英尺)以上的建筑称为摩天高楼。按照中国3米一层建筑高度粗略计算,50层以上的高楼均属于摩天高楼。" ^/ n1 E: V8 A- H- K
. D4 W6 t3 `8 D  y! ]1 Y! o" L
  《摩天城市报告》数据来源:报刊、图书馆、互联网、建筑事务所等可公开查询平台,由中国第一个摩天城市专业研究机构摩天城市网(www.mo鄄tiancity.com)统计、整理。仅限于写字楼和酒店,而“广州塔”等并非以居住、商务功能为主业的高层构筑物,或者是住宅等其他功能建筑物,不计入数据统计范围。来源羊城晚报)
作者: cathy85115    时间: 2014-9-27 10:55
北部湾网不错,多人回复,支持![亲亲]
作者: 零星小雨    时间: 2014-10-11 04:53
高手云集 果断围观; H3 Y  J3 a9 V

作者: 萧风    时间: 2014-11-22 08:58
刚才游戏去了 ~~嘿嘿~~
* I: ]; F. C% j# ]




欢迎光临 henghenglu (http://444ppp.tsrchy.com/) Powered by Discuz! X3.2