|
|
沙发

楼主 |
发表于 2014-8-28 03:53:19
|
只看该作者
灌溉水“渗流”到蓄水池& v7 J( [; V' t& z( z
5 g- b2 W$ |! t, I' o* W% q
5月20日下午4时,记者来到距离水电站约3公里的渠坝。渠坝长30多米,高1米多,流水清澈,但水流量并不大。渠坝修筑已有好些年头。0 A1 \1 {* K0 M7 g! |8 a# S8 U4 J
. g2 Z. E5 V1 U% S/ t6 g
被渠坝拦截起来的溪水,在两侧被分成两条水渠,一条是水电站的,一条是作灌溉的。记者注意到,到渠坝左侧上方有人凿出1米多长的缺口,而在农田灌溉所用的另一条涵洞,也被人在水的下方挖宽了。许先生说,绿树公司见凿坝不成,就加宽这一涵洞,并将灌溉水引到该公司的蓄水池。
' G* T6 M7 q* `& Y, S- Y( D1 O& X1 _% F! A; W# S) ?9 d9 C- W' J, o
在绿树公司的蓄水池附近,记者见到灌溉水“渗流”到该公司的蓄水池。& f! \) T9 o& o# [$ l8 R
! M& r$ P8 R) h- R, J: `3 Y5 C
滩散水电站已在前几天停机,记者爬上蓄水池再三查看,并未发现山体滑坡、蓄水池有裂缝、水管渗漏等痕迹。& m6 b; v; s( X4 Z0 n! x+ y
/ [ m# r' l+ T3 {+ A
水电站的两名负责人说,18日,防城区安监局、水电局等有关部门前来查看,也没有发现上述那些隐患。最后建议水电站再请有资质的第三方来鉴定,以确定有无安全问题。
8 `, I5 Z6 A* ~5 q$ e5 t0 j, G( B( W2 ?8 y& V! c' D+ D
镇政府:会妥善解决水源之争: I" a* N$ K/ D& S( w
3 n4 n" @: h) k9 `) t, t) F5 P那良镇分管旅游的何副镇长在接受记者采访时说,水源之争她初步了解过,只因这两天该镇进行班子调整,原先负责此事的领导已经调离本镇了,所以他们暂时还无法进行调查处理。
% R. c- a8 U( ?% }9 L! x, R5 X+ b5 u6 o. t: B9 K- i. w
何副镇长介绍,景区项目与水电站的运营,都促进当地经济的发展,镇里没有必要偏袒某一方。漂流项目是镇里的引资项目,至今仍未立项。漂流用水等事宜,他们也在积极处理,最终会给旅游公司一个满意答复。
% X, U2 B! x- `; p+ n+ ~. j5 }( S0 a% P5 X% Y
而对于水电站被停机之事,何副镇长解释说,据她所知,水电站的蓄水池早就存在安全隐患,故相关部门不让水电站再蓄水发电。当记者将调查到的情况向她反馈,何表示镇里还未到现场调查,他们将在调查后再作处理。 |
|